TikTok被美国封杀的风险较大

By | 2023年1月8日

美国禁止在联邦政府设施上运行TikTok后,美国众议员加拉格尔又把这款视频软件污蔑为“成瘾毒品”,要求在美国全面封杀,你怎么看?

对于TikTok,美国政要们一直不放过。特朗普时代曾想禁止,要求出卖给美国公司,但最终来不及禁止,自己先下台了。到了拜登政府,虽然允许TikTok继续运营,但已经在加以限制。去年美国中期选举前后,美国对TikTok的打击力度在加大,先是立法禁止在联邦政府所有行动装置上安装TikTok软件,接着是19个州通过相继法律,禁止员工在州政府设备上安装TikTok。现在,共和党众议员加拉格尔,也就是众议院中国特别委员会主席,再次把矛头指向TikTok,要求在美国全面封杀,并把这款视频软件污蔑为“数字芬太尼”、“上瘾的毒品”,具有极强的破坏性。几乎无一例外,美国政客都把TikTok与国家安全联系起来,认为有中国背景的TikTok,可能在搜集情报,为北京服务。

实际上,TikTok与国内的抖音,是两个版本,TikTok的数据都存放在美国,是字节跳动参股的跨国公司,在香港都没有TikTok。我个人认为,美国政客也都知道,TikTok与美国的国家安全是不沾边的,主要是TikTok太成功了,对美国的同类企业构成挑战,因此无论是特朗普还是现在的加拉格尔,都说要是出售给美国企业,那TikTok就可以继续运营。看看,如果真影响美国国家安全,那是任何企业都不应该运营的,这恰恰说明美国就是要从中国企业手中抢夺TikTok。

TikTok有多厉害?它的用户去年超过了谷歌,美国用户的观看时长超过了油管。《纽约时报》有篇长篇分析,认为TikTok就是夹在中美之间的时代产物,美国认为它太中国了,而中国则认为它太美国了,实际上TikTok既是中国的产物,也是美国的产物,是商业思维、资本和人才的融合,甚至说是中美相互交流的象征。但是由于地缘政治作怪,TikTok夹在中美之间,成了受气包,受到双方的挤压。那么接下来TikTok能在美国幸存吗?有可能,但被封杀的风险也较大。之所以说有可能幸存,是因为三分之二的美国青少年,都喜欢这个软件,反对政府和议会全面封杀,民意力量有可能保住TikTok,即便政府官员不再使用。说风险极大,是因为美国两党在内政上全面冲突,但在外交上,在对待中俄方面,却有高度共识,不排除两党共同打压TikTok,甚至以低价抢夺TikTok。

我估计,在布林肯即将开启的访华途中,中方可能会提到这件事。字节跳动公司,也不妨请布林肯到公司总部看看,努力消除误会。打造类似TikTok这样具有全球影响力的公司不容易,各方都应该珍惜,包括中美两国政府。

直新闻:脸书总裁扎克伯格总在告状,想利用美国的民粹主义情绪打压TikTok,如何看待扎克伯格的行为?美国企业家不相信公平竞争吗?

扎克伯格对TikTok最初没看在眼里,认为那就是烧钱的一家公司。但是TikTok在美国运营4年多后,脸书就感到其够厉害,难以阻挡。脸书花了9年多时间,用户积累到10亿,而TikTok只花了5年时间,就达到了10亿。到了今年夏季,TikTok的北美用户使用的时长,已超过脸书和油管,成为北美第一大“时间杀手”,是快速上升的公司。而扎克伯格呢,由于硅谷科技公司的相对衰退和美国的高通胀,据说在今年他个人的资产损失达780亿美元。可以说,扎克伯格的脸书,遇到了强劲的竞争对手TikTok,有点难以招架,于是他便用其他手段来阻击。

2019年扎克伯格向时任美国总统特朗普告状,说以TikTok为代表的中国互联网公司的崛起,威胁到了美国的企业。他还和几位参议员和情报官员会面,要求对TikTok展开调查。后来特朗普政府真的以国家安全为由,对TikTok进行审查,并提出要把TikTok卖给美国企业,要求TikTok母公司字节跳动在 90 天内彻底剥离在美业务和资产。TikTok为此从多角度起诉美国政府,保住了企业不至于被迫出售。拜登上台后取消了特朗普的行政命令,但改变了对TikTok审查,主要评估对美国人及其数据构成的安全风险。扎克伯格一方面学习TikTok的技术,另一方面也利用美国的民粹主义思潮,在美国政坛煽动恐华舆论,想打压TikTok。可TikTok似乎势不可挡,不仅吸走了脸书的年轻用户,更开始挑战脸书的新媒体霸主地位。

华盛顿邮报曾揭露,扎克伯格的公司雇佣过美国最牛的顾问公司之一,对TikTok发起过诽谤。他还试图利用有影响力的记者和政客,设法让TikTok处于不利地位。不知道美国政坛新一波对TikTok的剿杀,是否与扎克伯格有直接关联,但从竞争角度看,他是一定不希望TikTok在北美市场出风头了。美国企业家在顺利的时候,喜欢说公平竞争。但在不顺利或遭遇重大挫折时,就会利用各种手段的,包括用见不得人的政治手段和诽谤抹黑等手段。